防止“+”出来的形式主义

防止“+”出来的形式主义
“互联网+某某”“党建+某某”“服务+某某”“人才+某某”……少量机关单位作业报告、文字资料、领导讲话中,常呈现相似“XX+”的新词。往往,这些新词无非是两个不同概念经过一个“+”衔接在一起,然深化究理却毫无联络,尤其在实际操作中也没有起到任何交融互通的作用。换而言之,“+”只不过是两个词之间“生搬硬套”的强行调配。在实际作业中,要避免这种“+”出来的形式主义。  “+”有“加”的意义,却胜过“加”的境地。要知道,作业立异大将两种事项进行交融与互渗,经过优化流程、构成机制、贯穿融通化为一体,一个“+”代表是一种“乘法效应”,起到“1+1>2”的作用,不是简略地做“加法”。比方,“互联网+某某”必定是充分利用大数据、云核算、区域块等载体,为某项作业发挥了“如虎添翼”的功用。若用了一个“+”,两项作业仍是“各行其道”、乃至“一毛钱联系也没有”,那无非仍是博人眼球的伪立异。  “+”来“+”去,横空造一个新词,造的人似懂非懂,看的人云山雾罩,上级与下级互相心照不宣、心知肚明“新瓶装旧酒”,却以此作为“亮点”和“特征”。所以说,“+”极简单“+”出来形式主义、务虚主义。须知,报告文字等是为实干政绩画像的,乱用、乱用“+”,夸张了成效、加码了作为、掺入了水分,就难以避免“为了造词而造词”、堕入空对空的假把式。  以实则治,以文则不治。作业中实实在在的“+”能够有,虚头巴脑的“+”不能有。一个“+”必定要在大众幸福感和取得感中有发射,要在地方经济社会发展中有佐证。若脱离了实际情况、偏离了作业成效,从网络上、书本上、资料上“移风易俗”,坐在办公室、会场上、电脑桌“凭空捏造”,那么此“+”便是“假”,只会起到“-”的反作用,减掉了风格、挤掉了务实、贻误了工作。(责编:于川;校正:刘媛)  本文链接:http://www.71.cn/2019/1024/1063865.shtml(转载请保存)  【声明:本文代表作者个人观点,不代表本网态度,仅供参考。】  本文系宣讲家网独家稿件,转载请注明来历。  网友之家栏目投稿邮箱为:jst71ztz@126.com,欢迎我们积极投稿。  欢迎参加网友之家沟通5群: 610739169。

Posts Tagged with…

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注